Дело № 2-2150/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
07 октября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонного) к Петриенко Н.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
установил:
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле обратилось в суд с иском к Петриенко Н.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме ..... руб., пени за неуплату – ..... руб. В обоснование иска указано, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица, был зарегистрирован в УПФ РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Прекратил осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего законодательства - п. 1,3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, Петриенко Н.С. не исполнил обязанность по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме ..... руб. , в связи с чем, начислены пени в сумме ..... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Возражений по существу иска не представлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из выписки ЕГРИП усматривается, что Петриенко Н.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Прекратил осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи – индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
В соответствии со ст. 60 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. (вступил в силу 01.01.2010 г.) № 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Согласно п. 5 Правил исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, действовавших в рассматриваемый период, две трети от суммы фиксированного платежа направлялись на финансирование страховой части трудовой пенсии и одна треть – на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Фиксированный платеж за текущий год должен был быть уплачен не позднее 31 декабря этого года.
Согласно п. 4 Правил в случае прекращения деятельности страхователей в установленном законом порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
Поскольку Петриенко Н.С. прекратил осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, согласно действующему законодательству он должен был уплатить задолженность на страховую часть трудовой пенсии в сумме ..... руб. и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме ..... руб.
В соответствии со ст. 60 Закона № 212-ФЗ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ должны быть уплачены по ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010 г., а в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Сумма пеней за обозначенный период составила ..... руб. Расчет пеней истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается .
Принимая во внимание, что первоначальный истец в связи с реорганизацией юридического лица в форме слияния выбыл из правоотношений, правопреемником стороны истца является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное), в пользу которого и следует взыскать истребуемые суммы, признав вновь образованное юридическое лицо надлежащим истцом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ..... руб. ..... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле удовлетворить.
Взыскать с Петриенко Н.С. в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле недоимку по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме ..... руб. ..... коп. (на страховую часть трудовой пенсии – ..... руб., на накопительную часть трудовой пенсии – ..... руб. ), пени в сумме ..... руб. ..... коп. (на страховую часть трудовой пенсии – ..... руб., на накопительную часть трудовой пенсии – ..... руб.), а всего ..... руб. ..... коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Петриенко Н.С. в доход государства государственную пошлину в сумме ..... руб. ..... коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья подпись Демидова Л.В.
Копия верна
Судья Демидова Л.В.