Дело № 2-2439/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Т.В.
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепеткина Б.Г. к Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, Мэрии г. Ярославля о признании приказа незаконным, понуждении к предоставлению земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке без проведения аукциона,
установил:
Щепеткин Б.Г. обратился в суд с иском к УЗР мэрии г. Ярославля, Мэрии г. Ярославля с вышеуказанным иском. Просит признать не законным приказ начальника УЗР мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать мэрию г. Ярославля предоставить земельный участок, расположенный по адресу 1, ориентировочной площадью 800 кв м в аренду для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке без проведения торгов.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежаще, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь не явился, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой.
Представитель ответчиков - УЗР мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Рассмотрения дела по существу не требовал.
Представитель третьего лица - Департамента архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что против удовлетворения исковых требований возражает.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, в т.ч. сведения о надлежащем извещении истца о дне, времени, месте рассмотрения искового заявления, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Щепеткина Б.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Щепеткина Б.Г. к Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, Мэрии г. Ярославля о признании приказа незаконным, понуждении к предоставлению земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке без проведения аукциона оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Т.В. Афанасьева