КОПИЯДело № 2-1925/2010ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Ковтун К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Фрунзенском районе г. Ярославля к Андрееву О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней,
установил:
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фрунзенском районе г. Ярославля обратилось в суд с иском к Андрееву О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме .... руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. В обоснование иска указано, что адвокат Андреев О.В. осуществляет деятельность на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении действующего законодательства - п. 1,3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148 Андреев О.В. не исполнил обязанность по уплате взноса на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме .... руб. , в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме .... руб.
От Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Фрунзенском районе г. Ярославля поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Возражений по существу исковых требований не представлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик осуществляет адвокатскую деятельность, зарегистрирован, и, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи – адвокаты уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц, устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Согласно п. 5 Правил исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, действовавшими в рассматриваемый период, две трети от суммы фиксированного платежа направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии и одна треть – на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Фиксированный платеж за текущий год должен быть уплачен не позднее 31 декабря этого года.
У Андреева О.В. за 2009 г. выявлена недоимка по страховым взносам в сумме .... руб.
За неуплату фиксированного платежа в срок, истцом, на основании ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», заявлены требования о взыскании с ответчика пеней в сумме .... руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку названная статья указанного нормативного правового акта с 01.01.2010 г. утратила силу (Федеральный закон от 24.07.2009 N 213-ФЗ) данные требования удовлетворению не подлежат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля о взыскании с Андреева О.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней подлежат удовлетворению только в части недоимки.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе г. Ярославля удовлетворить в части.
Взыскать с Андреева О.В. в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля недоимку по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме .... руб. (.... руб. – на страховую часть трудовой пенсии, .... руб. – на накопительную часть трудовой пенсии).
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Андреева О.В. в доход государства государственную пошлину в сумме .... руб. .... коп
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья подпись Демидова Л.В.
Судья Демидова Л.В.