Заочное решение об обращении взыскания на заложенное имущество (вступило в законную силу- 07.12.2010г.)

Дело № 2-2058/2010

21 октября 2010 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Политову А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» - в его пользу с Политова А.Г. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. , проценты за пользование кредитом – ... руб. , комиссия за ведение ссудного счета – ... руб. , расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. , а всего ... руб.

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, уточненным ДД.ММ.ГГГГ к Политову А.Г. об обращении взыскании на заложенное имущество – автомобиль 1, принадлежащий Политову А.Г., взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. , расходов по оплате оценки спорного автомобиля в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что обязательство ответчика по погашению сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено. В связи с отсутствием на счете должника денежных средств возникла необходимость обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Политов А.Г. извещался судом по месту регистрации. Повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ОАО «РОСБАНК» и Политовым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Политову А.Г. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... руб. под 11,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу 9 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (п. 9.1) для обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик предоставил спорное транспортное средство в залог истцу .

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ОАО «РОСБАНК» с Политова А.Г. взыскана задолженность по указанному кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в общей сумме ... руб.

Из-за невыполнения обязательств по погашению суммы задолженности, отсутствия денежных средств на счетах должника, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 1, принадлежащий ФИО1

В соответствии со ст. 349 ГК РФ).

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость спорного автомобиля составляет ... руб. , соответственно начальная продажная цена должна быть определена в данном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит удовлетворению.

Расходы ОАО АКБ «РОСБАНК» по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате отчета о стоимости автомобиля в размере ... руб. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «РОСБАНК» и Политовым А.Г. обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 1, принадлежащий Политову А.Г., определив начальную продажную цену заложенного имущества – ... руб. .

Взыскать с Политова А.Г. в пользу ОАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. , расходы по проведению оценки автомобиля – ... руб.

Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Демидова