Дело № 2-2515/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 ноября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Ковтун К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице городского отделения № 17 (открытого акционерного общества) к Прохоровой (Цветовой) А.А., Артемьевой О.Б., Ковалеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ СБ РФ в лице городского отделения № 17 обратилось в суд с иском к Прохоровой (Цветовой) А.А., Артемьевой О.Б., Кавалеву А.К. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых сумма основного долга ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка – ... руб. В обоснование иска указано, что Сбербанком РФ ДД.ММ.ГГГГ Цветовой А.А. выдан кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны Цветовой А.А. обеспечено на основании соответствующих договоров поручительством Артемьевой О.Б. и Ковалевым А.К. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность в общей сумме ... руб.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание Прохорова (Цветова) А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
Артемьева О.Б. и Ковалев А.К. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Расчет задолженности не оспаривали.
Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела. Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Цветовой (Прохоровой) А.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... руб. под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4 Договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 2.7 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Во исполнение своих обязательств банк перечислил на счет заемщика ... руб.
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию составила 50 ... руб.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и Артемьевой О.Б. заключен договор поручительства №, а также договор поручительства № с Ковалевым А.К.
Согласно условиям договора поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору №. Согласно п. 2.2 договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Кроме того, солидарная ответственность кредитора и должника предусмотрена п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, суд с ним соглашается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление АК СБ РФ в лице городского отделения № 17 подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривается.
Расходы АК СБ РФ по оплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить
Взыскать солидарно с Прохоровой А.А., Артемьевой О.Б., Ковалева А.К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице городского отделения № 17 Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых сумма основного долга ... руб., просроченные проценты -... руб., неустойка по просрочке основного долга и процентов - ... руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... руб., а всего ... руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районы суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Демидова