Дело № 2-2012/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Фрунзенском районе г. Ярославля» к Поповой И.В. о взыскании пеней,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Фрунзенском районе г. Ярославля» обратилось в суд с иском к Поповой И.В. о взыскании с ответчицы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.
В обоснование иска указано следующее. Попова И.В. осуществляет адвокатскую деятельность на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Минюста России по Ярославской области. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ №167 от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчица является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно п.1 и 3 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Попова И.В. за 2009г. была обязана уплатить страховые взносы (в виде фиксированного платежа, размер которого установлен Правительством на 2009г. в размере <...> руб. в месяц) в бюджет УПФ РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал, что данную обязанность Попова И.В. не выполнила, взносы в размере <...> руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии <...> руб., по настоящее время не уплатила. На основании ст.26 указанного закона с Поповой И.В. подлежат взысканию пени, начисленные на страховую и накопительную части трудовой пенсии, в размере <...> руб. <...> коп.
В судебное заседание представитель истца ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Фрунзенском районе г. Ярославля» по доверенности Белова С.В. явилась. Иск поддержала и уточнила периоды, за которые взыскиваются пени. Пояснила, что ответчицей фиксированный платеж в сумме <...> руб. должен был быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ, а фактически внесен Поповой И.В. ДД.ММ.ГГГГ Пени исчислены с ДД.ММ.ГГГГ со дня выставления последнего требования, направленного по фактическому месту проживания Поповой И.В. Пени за 2003 г. составили <...> руб., должны быть оплачены до ДД.ММ.ГГГГ; за 2004 г. - <...> руб., должны быть оплачены до ДД.ММ.ГГГГ; за 2005 г. - <...> руб., должны быть оплачены до ДД.ММ.ГГГГ; за 2008 г. - <...> руб., должны быть оплачены до ДД.ММ.ГГГГ; за 2009 г. - <...> руб., должны быть оплачены до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчица Попова И.В. в судебное заседание явилась. Иск признала частично. Пояснила, что согласна с требованиями истца в части взыскания пеней в размере <...> руб. <...> коп. за 2008 и 2009гг. В части требований за 2003-2005 гг. возражала, указала, что не получала извещений. Считает, что истец пропустил срок исковой давности в части требований о взыскании пени за 2003-2005 гг.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что адвокат Попова И.В. не исполнила обязанность, возложенную на нее ч. 2 ст. 14 указанного закона, не уплатила взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии в виде фиксированного платежа в размере, установленном п.4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.03.03г. №148.
На основании ст. 26 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ГУ УПФ РФ в Фрунзенском районе г.Ярославля начислены пени в размере <...> руб. <...> коп.
Согласно расчету недоимки и пени по страховым взносам в отношении Поповой И.В., представленным стороной истца , размер пеней составил:
- за 2003 г. сумма начисленной пени по страховой части трудовой пенсии составила <...> руб, по накопительной части – <...> руб.;
- за 2004 г. сумма начисленной пени по страховой части трудовой пенсии составила <...> руб, по накопительной части – <...> руб.;
- за 2005 г. сумма начисленной пени по страховой части трудовой пенсии составила <...> руб.;
- за 2008 г. сумма начисленной пени по страховой части трудовой пенсии составила <...> руб.;
- за 2009 г. сумма начисленной пени по страховой части трудовой пенсии составила <...> руб.
Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено по фактическому месту проживания, согласно заявлению Поповой И.В., задолженность по страховым взносам Поповой И.В. по настоящее время не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
Представитель истца в судебном заседании правильность представленного расчета пени подтвердила и уточнила, что пени подлежат взысканию за период с 2003г. по 2009г.
Ответчица правильность расчета пени не оспаривала, но сделала заявление о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании пеней за 2003-2005г.
С доводами стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при подаче иска суд соглашается.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании пени за 2003г.-2005г. на день подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) явно истек. В частности, течение срока исковой давности по требованиям о взыскании пеней за 2005г. началось ДД.ММ.ГГГГ .
Таким образом, с ответчицы Поповой И.В. надлежит взыскать пени в размере <...> руб. <...> коп., начисленной за 2008, 2009 гг.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Фрунзенском районе г. Ярославля» удовлетворить частично.
Взыскать с Поповой И.В. в пользу ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Фрунзенском районе г. Ярославля» пени в сумме <...> руб. <...> коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.С. Егорова