Заочное решение о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней (вступило в законную силу- 04.12.2010г.)



Дело № 2-2145/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле к Полякову Е.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней,

установил:

Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле обратилось в суд с иском к Полякову Е.И. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2009 г. на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме <данные изъяты>, пеней за неуплату – <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица, был зарегистрирован в УПФ РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Прекратил осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего законодательства - п. 1,3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, Поляков Е.И. не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд в виде фиксированного платежа за 2009 г. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>. – на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> – на накопительную часть трудовой пенсии), в связи с чем, начислены пени в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Возражений по существу иска не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки ЕГРИП усматривается, что Поляков Е.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Прекратил осуществление предпринимательской деятельности <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи – индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

В соответствии со ст. 60 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. (вступил в силу 01.01.2010 г.) № 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 Правил исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, действовавших в рассматриваемый период, две трети от суммы фиксированного платежа направлялись на финансирование страховой части трудовой пенсии и одна треть – на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Фиксированный платеж за текущий год должен был быть уплачен не позднее 31 декабря этого года.

Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 г. № 799 стоимость страхового года на 2009 г. утверждена в размере 7274 руб. 40 коп. (606,19 руб. в месяц). В соответствии с п. 3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ на финансирование страховой части трудовой пенсии направляется – 4849,6 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 2424,8 руб.

Согласно п. 4 Правил в случае прекращения деятельности страхователей в установленном законом порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

У Полякова Е.И. выявлена недоимка по страховым взносам за 2009 г. в сумме <данные изъяты>, в том числе, на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

Требование об уплате недоимки по страховым взносам № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, им не исполнено до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 60 Закона № 212-ФЗ пени за период ДД.ММ.ГГГГ должны быть уплачены по ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010 г., а в период ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Сумма пеней за обозначенный период составила <данные изъяты> Расчет пеней истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается .

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о взыскании с Полякова Е.И. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что первоначальный истец в связи с реорганизацией юридического лица в форме слияния выбыл из правоотношений, правопреемником стороны истца является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное), в пользу которого и следует взыскать истребуемые суммы, признав вновь образованное юридическое лицо надлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле удовлетворить.

Взыскать с Полякова Е.Ю. в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонного) недоимку по страховым взносам за 2009 г. в виде фиксированного платежа в сумме <данные изъяты> (на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> ), пени в сумме <данные изъяты> (на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>), а всего <данные изъяты>

Взыскать с Полякова Е.Ю. в доход государства государственную пошлину в сумме 111 руб. 60 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись Демидова Л.В.

Копия верна

Судья Демидова Л.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200