Дело №2-2212/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года г.Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жаворонковой А.Н. к Жаворонковой И.И. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,
РЕШИЛ:
Истец Жаворонкова А.Н. обратился с иском к Жаворонковой И.И. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировал тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году сын истца зарегистрировал брак с ответчицей. Поскольку для трудоустройства требовалась постановка на регистрационный учет в г. Ярославле, ответчик попросила истца зарегистрировать ответчика по месту жительства в ее квартире, что истец и сделала. Но ответчик в спорную квартиру никогда не вселялась, проживала со своим супругом в съемной квартире. Вещей ответчика в спорной квартире нет, и никогда не было. В настоящее время ответчик на протяжении 15 лет живет в другом городе с новой семьей. Не несет расходы за содержание жилья и уплату коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает, свой новый адрес не сообщила.
Истец Жаворонкова А.Н. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что ответчица живет где-то в Москве на съемной квартире. Спорная квартира однокомнатная, истец живет в ней одна. Ответчик никогда не ставила вопрос о реальном вселении, такого намеренения не высказывала. Истец все расходы по оплате коммунальных услуг и тогда и сейчас несет одна. Ключей у ответчика от спорной квартиры никогда не было.
Представитель истца по ордеру Карулина Э.Р. в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Жаворонкова И.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела по имеющемуся в деле адресу, причины неявки суду не сообщила.
Третье лицо – Жаворонков С.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление, пояснил, что проживал в спорной квартире с рождения до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков С.В. зарегистрировал брак с ответчиком, и все вместе переехали жить в съемную квартиру на <адрес>. Когда ответчик закончила училище, она была снята с регистрационного учета в общежитии. Для трудоустройства необходима была регистрация в г. Ярославле, в связи с чем истец зарегистрировала ее в своей квартире. Договоренность с матерью была только на регистрацию ответчика в спорной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик уехала в Молдавию, а потом в Москву. Ключей от квартиры у ответчицы не было. Согласия на фактическое вселение и проживание в квартире не было.
Свидетель ФИО 1 пояснила, что является соседкой истца, с Жаворонковым С.В. знакома, его супругу видела 1 раз на свадьбе. Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялась, она проживала со своим супругом в другом месте. Со слов истца свидетель знает, что Жаворонкова А.Н. собиралась зарегистрировать ответчика временно. Ранее ответчик была прописана в общежитии, когда училась в училище. Когда ответчик закончила училище, ее сняли с регистрационного учета. Регистрация была необходима для трудоустройства ответчика. Коммунальные платежи за спорную квартиру осуществляет истец. Ответчик фактически не проживала в спорной квартире ни одного дня.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Ярославским областным производственным бюро технической инвентаризации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно выписке из домовой книги в квартире <адрес> зарегистрированы Жаворонкова А.Н., Жаворонков С.В. и Жаворонкова И.И. – ответчик.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Согласно с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что Жаворонкова И.И. была зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения.
Из пояснений истца, третьего лицо, свидетеля ФИО 1 следует, что ответчик по указанному адресу: <адрес> никогда не проживала, вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, она была зарегистрирована истцом с целью трудоустройства в г. Ярославле. Оснований не доверять показаниям указанным участникам процесса у суда не имеется.
Из смысла вышеуказанных норм закона следует, что вселение и проживание лиц в качестве членов семьи собственника должно быть реальным. В данном случае установлено, что ответчик в спорное жилое помещение фактически не вселялась и никогда в нем не проживала, соответственно, не приобрела право пользования спорным жилым помещением. Регистрация по месту жительства является административным актом и сама по себе не порождает у гражданина права на жилое помещение.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
Таким образом, суд делает вывод о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчика Жаворонкову И.И. следует признать неприобретшей права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Жаворонковой А.Н. удовлетворить.
Признать Жаворонкову Инну Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А.Пискунова