Заочное решение о взыскании задолжности по кредитному договору (вступило в законную силу- 01.12.2010г.)



Дело № 2-2089/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

20 октября 2010 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Ковтун К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Байковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Байковой Н.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание счета – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Байковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Во исполнение соглашения Банк перечислил на счет ответчика ... руб. Заемщик воспользовался предоставленной ему суммой, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Байкова Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Байковой Н.А. заключено кредитное соглашение на получение Потребительской карты. Согласно условиям выдачи Кредитной карты банк взял на себя обязательство по выдаче Потребительской карты, открытию и обслуживанию счета Потребительской карты. Процентная ставка -19,9% годовых. Заемщик в свою очередь взял на себя обязательство в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета Потребительской карты (п. 5.2 Условий).

В соответствии с п. 7.2, 7.3 при нарушении срока возврата минимального платежа заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы просроченного долга и суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 7.7 Условий за образование просроченной задолженности заемщик уплачивает Банку штраф в размере ... руб.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по возврату долга, уплате процентов у Байковой Н.А. образовалась просроченная задолженность. Из выписок по лицевому счету усматривается, что сумма основного долга составляет – ... руб., сумма начисленных процентов – ... руб., неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу – ... руб., неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – ... руб., штраф – ... руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика штрафы и неустойки, указывая общую сумму – ... руб. Однако, как видно из выписок по лицевому счету суммарный размер штрафа и неустоек составляет – ... руб., а не ... руб., как указано в заявлении. Не ясно, на основании чего истец просит взыскать данную сумму, поэтому, требования о взыскании штрафа подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того в сумму иска также включена комиссия за обслуживание лицевого счета.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области зашиты прав потребителя, признаются недействительными.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором.

Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами не предусмотрен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере ... руб. следует отказать.

Расходы АКБ ОАО «АЛЬФА-БАНК» по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (исходя из размера удовлетворенных требований), подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Байковой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу – ... руб., начисленные проценты – ... руб., неустойку за образование просроченной задолженности – ... руб., неустойку, начисленную за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – ... руб., штраф за образование просроченной задолженности – ... руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – ... руб., а всего ... руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Демидова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200