Дело № 2-2185/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации28 октября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Ковтун К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Наличаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Наличаева А.С. задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание счета – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Наличаевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Во исполнение соглашения Банк перечислил на счет ответчика ... руб. Заемщик воспользовался предоставленной ему суммой, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик неоднократно извещался судом по месту регистрации (судебная корреспонденция возращена в суд по истечении срока хранения). При таких обстоятельствах, основываясь на правилах главы 10 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным и возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом (ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшийся части – основную сумму долга (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Наличаевым А.С. заключено кредитное соглашение на получение Потребительской карты. Процентная ставка – 29% годовых. Согласно условиям выдачи Потребительской карты банк взял на себя обязательство по выдаче Потребительской карты, открытию и обслуживанию счета карты. Заемщик в свою очередь взял на себя обязательства ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п. 5.5 Условий).
В соответствии с п. 7.1, 7.2 в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по возврату долга, уплате процентов у Наличаева А.С. образовалась просроченная задолженность. Из выписок по лицевому счету усматривается, что сумма основного долга составляет – ... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание счета – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области зашиты прав потребителя, признаются недействительными.
Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором.
Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами не предусмотрен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере ... руб., а также штрафа по просроченной комиссии в сумме ... руб. следует отказать. В остальной части иск подлежит удовлетворению. Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
Расходы АКБ ОАО «АЛЬФА-БАНК» по оплате государственной пошлины в размере ... руб.исходя из размера удовлетворенных требований), подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Наличаева А.С. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу – ... руб., начисленные проценты – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – ... руб., а всего ... руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Демидова