Д е л о № 2-2186/2010 Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации12 октября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ярославской области и Костровой Л.А. об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №7 по Ярославской области об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АКБ «Росбанк» и ФИО1, - автомобиль. Истец просил установить начальную продажную цену автомобиля в сумме ... руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму ... руб. Денежные средства были направлены заемщиком на покупку автомобиля, который является предметом залога по кредитному договору. Срок полного исполнения обязательств определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ На день подачи иска в суд обязательства по кредитному договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно справке нотариуса ФИО2, с заявлением об отказе от наследства обратилась жена заемщика – Тихомирова Л.Н. С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В связи с тем, что наследники после смерти ФИО1 отсутствуют, обязанности залогодателя несет Российская Федерация в лице налоговой инспекции. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. За счет выморочного имущества подлежат удовлетворению требования кредиторов.
Представитель истца по доверенности Чатаджян А.С. в судебное заседание явилась. Иск поддержала. Дополнительно к доводам, изложенным в иске, пояснила, что автомобиль оценен истцом не по залоговой стоимости. Залоговая стоимость составила на ДД.ММ.ГГГГ ... руб. Сведения о современной стоимости автомобиля взяты истцом из Интернета (из анализа данных о стоимости а/м того же года выпуска). Представитель истца по доверенности Субботина К.В. ранее указала, что ФИО1 был предоставлен автокредит. Раздел 9 договора определяет условия залога автомобиля. Платежи прекратились с ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти заемщика. С тех пор платежи не поступали. Автомобиль находится на стоянке банка, куда он был помещен после смерти заемщика его женой. Детей у заемщика нет. Мать заемщика обращалась в Ярославский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону она не оформляла.
Представитель ответчика МРИ ФНС России №7 по Ярославской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика по доверенности Смирнова О.М. против удовлетворения иска не возражала.
Ответчица Кострова Л.А., мать ФИО1, в судебное заседание явилась. Против удовлетворения иска не возражала. Указала, что заявление о принятии наследства не подавала. По просьбе банка подавала в суд заявление об установлении факта принятия наследства. Иных наследников после смерти ФИО1. нет (детей у него нет).
Третье лицо Тихомирова Л.Н. (жена ФИО1) в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, в том числе копию наследственного дела после смерти ФИО1, суд пришел к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере ... руб.
В п.9.1 кредитного договора указано, что в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из настоящего договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. В разделе договора «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» указаны индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения. Предмет залога - автомобиль, стоимостью ... руб.
В материалах дела копия ПТС указанного транспортного средства имеется .
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 было заведено наследственное дело . Жена наследодателя, Тихомирова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
Мать ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ производство по ее заявлению об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 определением Ярославского районного суда Ярославской области прекращено в связи с отказом от заявления.
Судом установлено, что наследников ни по закону, ни по завещанию после смерти ФИО1 нет.
Суд соглашается с доводами стороны истца, что автомобиль является выморочным имуществом (ч.1 ч.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из расчета , у ФИО1 перед истцом возникла задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. (в том числе задолженность по основному долгу составила ... руб.).
В соответствии с ч.1 ч.1 ст.349 ГК РФ).
Таким образом, основания на обращения взыскания на предмет залога имеются.
Стороной истца начальная продажная цена автомобиля определена в сумме ... руб. Сведений об иной современной стоимости автомобиля суду не представлено. Соглашаясь с оценкой автомобиля стороной истца суд принимает в внимание, что данный автомобиль 2007г. и эксплуатировался заемщиком около трех лет, вследствие чего его настоящая стоимость ниже залоговой.
Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. №2872-1, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В связи с этим надлежит обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены автомобиля ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АКБ «Росбанк» и ФИО1, - автомобиль.
Установить начальную продажную цену автомобиля в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.С. Егорова