Дело № 2 – 2317 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 декабря 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Мельник М.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Садоводческого некоммерческого объединения товарищества «Оздоровитель-1» к Марфутину В.А. о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества,
УСТАНОВИЛ:
СНОТ «Оздоровитель-1» обратилось в суд с иском к Марфутину В.А. о признании недействительным решения общего собрания СНОТ «Оздоровитель-1» от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указано, что собрание проведено при отсутствии кворума, с нарушением порядка его проведения, без извещения всех членов товарищества, в правление избраны лица, не являющиеся членами товарищества, не был избран председатель собрания и счетная комиссия, в процессе проведения собрания изменена повестка. На основании протокола этого собрания в члены правления был избран Марфутин В.А., который членом СНОТ вообще не является, в настоящее время представлены документы о его регистрации в качестве председателя товарищества.
От Малахова Е.В., Климова Ю.П. поступили заявления о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования о признании общего собрания СНОТ «Оздоровитель-1» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, и признании недействительными решений, принятых на данном собрании.
В судебном заседании установлено, что первоначальное и уточненные исковые заявления были подписаны либо председателем СНОТ «Оздоровитель-1» Соломагиным М.А., либо лицами, действующими на основании выданных им доверенностей: Мараевой Е.П., Филатовым И.А.
В судебных заседаниях в качестве представителей СНОТ также участвовал Соломагин М.А. и лица по выданным им доверенностям.
Вместе с тем, согласно протоколу внеочередного общего собрания членов СНОТ «Оздоровитель-1» от ДД.ММ.ГГГГ полномочия Соломагина М.А. были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления избран Марфутин В.А. На настоящий момент указанное решение общего собрания недействительным не признано, следовательно подлежит исполнению. Тот факт, что Марфутин В.А. в связи с принятием обеспечительных мер не зарегистрирован в налоговом органе в качестве лица, имеющего право действовать от имени СНОТ без доверенности, свидетельствует лишь о том, что ответчик не может выступать в качестве такового во взаимоотношениях товарищества с третьими лицами. При разрешении же внутренних споров, касающихся взаимоотношений товарищества и его членов, Марфутин В.А. имеет полномочия, которыми его наделило общее собрание.
В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно уставу СНОТ «Оздоровитель-1» (п. 6.9.) и ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» право обжалования решений общего собрания принадлежит членам товарищества, но не самому СНОТ.
Поскольку суд оставляет иск без рассмотрения, то оснований для признания Малахова Е.В. и Климова Ю.П. третьими лицами с самостоятельными требованиями не имеется. Отказывая в удовлетворении заявленных Малаховым Е.В. и Климовым Ю.П. ходатайств, суд учитывает также и то обстоятельство, что поданные ими заявления не соответствуют требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям: в них отсутствует наименование и место нахождения ответчика, не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования (а именно – подтверждающие их членство в СНОТ).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 131, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого объединения товарищества «Оздоровитель-1» к Марфутину В.А. о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
Возвратить Садоводческому некоммерческому объединению товариществу «Оздоровитель-1» уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей.
Меры по обеспечению иска в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области производить регистрацию Марфутина В.А. в качестве председателя СНОТ «Оздоровитель-1» и выдачу регистрационных документов, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
В удовлетворении заявлений Малахова Е.В., Климова Ю.П. о признании их третьими лицами с самостоятельными требованиями отказать, разъяснить им право обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Тарасова