Дело № 2-2471/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 год г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи
Афанасьевой Т.В.
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Рязанову В.А. о взыскании транспортного налога и пеней,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Рязанову В.А. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме ... руб., пеней в размере ... руб., указав, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств: 1,2,3,4,5,6,7. Рязанову В.А. был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб., ДД.ММ.ГГГГ сумма налога была уменьшена и составила ... руб. В установленный законом срок транспортный налог уплачен ответчиком не был, вследствие чего истцом начислены пени.
Представитель истца по доверенности Дроздов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Рязанов В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области в 2009 году Рязанову В.А. принадлежали следующие транспортные средства: 1,2,3,4,5,6,7.
По данным 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области, представленным по запросу суду, в 2009 г. Рязанов В.А. являлся собственником транспортных средств: 1,2,3,4,5,6.
Транспортное средство 7 снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма налога истцом была уменьшена.
В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ).
Исходя из вышеуказанных сведений, суд приходит к выводу о том, что транспортные средства: 1,2,3,4,5,6 в 2009 г. стояли на учете в УГИБДД, собственником их являлся Рязанов В.А. Налог на указанные автомобили начислен налоговой инспекцией обоснованно.
На основании ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», в редакции, действовавшей на момент окончания налогового периода (2009 год) – далее – Закон, налоговая ставка по транспортному налогу на легковые автомобили с мощностью двигателя до 81 л.с. составила 12,5 руб. за л.с., на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. составила 26,1 руб. за л.с., на грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. составила 22,7 руб. за л.с., на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л.с. составила 69,2 руб. за л.с.
Расчет сумма транспортного налога за 2009 год, приведенный истцом в налоговом уведомлении судом проверен, суд с ним соглашается.
Таким образом, общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в 2009 г., составляет ... руб.
Сведений о наличии для ответчика льгот, предусмотренных ч.1 ст. 7 Закона суду не представлено.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что в установленный законом срок Рязанов В.А. налог не уплатил, не смотря на то, что ему направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 год и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено повторно уведомление на уплату транспортного налога и требование об уплате транспортного налога за 2009 г.
В силу ст. 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время на момент ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, сумма пеней за период ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. Расчет истцом представлен, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.
Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб. и пени в размере ... руб.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить частично.
Взыскать с Рязанова В.А. в доход бюджета транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб., пени в размере ... руб., а всего ... руб.
Взыскать с Рязанова В.А. в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб.
Ответчик Рязанов В.А. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Афанасьева