Дело №2-2446/2010 Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
25 ноября 2010г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильвеса А.В. к Буториной И.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Ильвес А.В. обратился в суд с иском к Буториной И.В. о взыскании суммы долга в размере ... руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – ... руб., в возмещение расходов на юридическую помощь при обращении в суд – ... руб.
В обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ Буторина И.В. взяла у истца в долг денежные средства в сумме ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Стороны оформили расписку. От возврата суммы долга Буторина И.В. уклоняется.
В судебное заседание истец Ильвес А.В. явился, исковые требования поддержал. Указал, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг по расписке ... рублей на 3 дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчица долг не вернула ни в какой сумме. В данном процессе сторона истца на взыскание процентов и неустойки не претендует.
Ответчица Буторина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, сведения об уважительности причин неявки не представила.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом, договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ильвесом А.И. и Буториной И.В., соответствует определению (признакам) договора займа. Форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В данном случае имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ , которая подтверждает факт передачи денежных средств истцом Ильвесом А.В. в сумме ... руб. ответчице Буториной И.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Буторина И.В. возражений по иску не представила, в связи с чем, данная расписка судом принимается, оснований ей не доверять у суда не имеется.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из расписки усматривается, что срок возврата денежных средств по договору займа – ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, обязанность по возврату денежных средств (срок исполнения договора), полученных по расписке ДД.ММ.ГГГГ, у Буториной И.В. наступила. Обязательство Буториной И.В. добровольно не исполнено. Письменных доказательств возврата данного займа ответчицей не представлено.
В данном процессе сторона истца на взыскание процентов и неустойки не претендует.
Оценив добытое в совокупности, суд приходит к выводу, что с Буториной И.В. в пользу Ильвеса А.В. следует взыскать сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований – ... руб., в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме ... руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден документально .
Также в пользу истца подлежит взыскать с ответчицы расходы по составлению искового заявления для обращения в суд в сумме ... руб. Факт несения расходов подтверждается квитанцией № . Расходы по составлению иска суд признает необходимыми ( ст. 94 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильвеса А.В. удовлетворить.
Взыскать с Буториной И.В. в пользу Ильвеса А.В. – ... руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – ... руб., в возмещение иных судебных расходов- ... руб., а всего – ... руб.
В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчица вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.С. Егорова