Дело № 2 – 2579 / 2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сухареву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Сухарева М.В. задолженности по кредитному договору в размере ... руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в офертно- акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке - 22 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик денежными средствами в указанной сумме воспользовался, однако принятые на себя обязательства по их возврату не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед банком.
В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Сухарев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Извещение вернулось с пометкой- возврат по истечении срока хранения. Возражений по иску не представлено.
На основании п. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Сухаревым М.В. было заключено кредитное соглашение на получение персонального кредита, которому был присвоен № М0QAH520S08021900078. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме на основании анкеты – заявления на получение персонального кредита и общих условий предоставления персонального кредита , согласно п. п. 4.1. – 4.4. которых в случае нарушения графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей; за факт образования просроченной задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. независимо от суммы и вида просроченной задолженности, за каждый раз при образовании задолженности.
Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Выполнение истцом обязанности по перечислению суммы кредита подтверждается справкой по персональному кредиту и выпиской по лицевому счету ответчика .Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере ... руб.
Так же из представленной в материалах делах выписки по лицевому счету усматривается, что имели место просрочки внесения платежей, заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнял: ежемесячные платежи по кредиту вовремя не вносил и проценты за пользование не уплачивал. В связи с несвоевременным внесением платежей у ответчика образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. (основной долг).
Проценты за пользование кредитом, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга, а так же штраф за возникновение просроченной задолженности в размере ... руб. Сухаревым М.В. оплачены.
Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств в большем объеме ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что подписание Сухаревым М.В. анкеты на предоставление кредита, свидетельствует о согласии заемщика с условиями выдачи кредита. Таким образом, между истцом и заемщиком Сухаревым М.В. заключен договор в офертно-акцептной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Не уплатив добровольно банку указанные денежные средства, ответчик нарушил требования ГК РФ и условия кредитного договора.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина в сумме ... руб. , уплаченная истцом при подаче иска , подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить:
Взыскать с Сухарева М.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в размере ... руб. , а также расходы по уплате госпошлины в размере –... руб. , а всего ... руб.
Ответчик Сухарев М.В. вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Т.В.Позднякова