Дело № 2 – 2617 / 2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., с участием
представителя истца –Дроздова В.Ю.,
ответчика- не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Антонову О.В. о взыскании транспортного налога, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Антонова О.В. транспортного налога за 2009 год в размере ... руб., пеней в сумме ... руб., указав, что ответчик в 2009 году являлся собственником грузового автомобиля 1. В установленный законом срок транспортный налог Антоновым О.В. уплачен не был, вследствие чего истцом начислены пени.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дроздов В.Ю исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Антонов О.В. в судебном заседании не присутствовал, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом (извещение вернулось с пометкой- возврат по истечении срока хранения).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ (НК РФ) автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 349 НК РФ). Налоговым периодом является календарный год (ст. 360 НК РФ).
В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
По делу установлено, что в 2009 году на имя Антонова О.В. состояло на регистрационном учете в ГИБДД ЯО следующее транспортное средство- грузовой автомобиль 1, мощность двигателя (налоговая база) по которому составляет 441 л.с. (сообщение УГИБДД УВД по ЯО).
В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (далее – Закон) в редакции закона Ярославской области от 03.07.2008г. N 33-з "О внесении изменения в статью 2 Закона Ярославской области "О транспортном налоге в Ярославской области", действовавшего в период возникновения обязанности в 2009 году, налоговая ставка для грузового автомобиля 1 составляет 69.2 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 г. по указанному объекту налогообложения составляет ... руб.
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органам. Налог уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год (ст. 360 НК РФ). В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый выходным днем, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7, ст. 6.1 НК РФ). Следовательно, ответчик должен был исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление (л.д.5, 9) и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.7), однако, как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета (л.д.8) налог ответчиком до настоящего времени не уплачен.
В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в сумме ... руб.
С расчетом задолженности, представленным с истцом, суд соглашается.
Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Антонова О.В. в доход бюджета транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., а так же государственную пошлину в сумме ... руб.
Ответчик Антонов О.В. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Позднякова