Заочное решение о взыскании задолжности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги (вступило в законную силу- 27.01.2011г.)



Дело № 2-2407/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» к Безруковой Л.Б. и Безруковой К.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

Истец ОАО «Управляющая компания №1» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с иском к ответчикам Булатновой В.А., Безруковой Л.Б., Безруковой К.В. о взыскании задолженности за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ... руб. В иске указано, что ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади, нерегулярно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Сумма пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляет ... руб. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Исковые требования были уточнены: истец отказался от части заявленных требований, а именно от взыскания пени за просрочку платы коммунальных услуг в сумме ... руб. Исковые требования в дальнейшем были вновь уточнены: истец отказался от заявленных требований в отношении Булатновой В.А., поскольку она была выписана из квартиры. В итоге истец просил взыскать с Безруковой Л.Б. и Безруковой К.В. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... руб. и возмещение расходов по уплате госпошлины .

Представитель истца ОАО «Управляющая компания №1» по доверенности Холодаева И.В. в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала. Дополнительно пояснила, что в исковом заявлении имеется описка, задолженность ответчиков образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ С момента подачи иска в суд ответчики не осуществляли платежей. Булатнова А.В. была исключена из числа ответчиков, так как имеются сведения о ее смерти.

Ответчики Безрукова Л.Б., Безрукова К.В. в судебное заседание не явилась, извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрированы по договору социального найма Безрукова К.В. и Безрукова Л.В. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади, нерегулярно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Согласно выписке из лицевого счета о начислении платы за жилое помещение № дома по адресу ..., сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Указанные истцом суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке на основании п.1 ст.322 ГК РФ.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, ими не оспаривается. Пени за просрочку платежа истцом не взыскиваются.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» удовлетворить.

Взыскать с Безруковой Л.Б. и Безруковой К.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Ответчицы вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицами заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Егорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200