Дело № 2-2762/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 год г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи
Афанасьевой Т.В.
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Буракову С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Буракову С.А. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., пеней в размере ... руб. ... коп, указав, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортных средств: грузовой автомобиль . грузовой автомобиль . В установленный законом срок транспортный налог уплачен ответчиком не был, вследствие чего истцом начислены пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Бураков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки и возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области и 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области в ДД.ММ.ГГГГ Буракову С.А. принадлежали следующие транспортные средства: грузовой автомобиль , мощность двигателя 232 л.с., грузовой автомобиль , мощность двигателя 241 л.с.
В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ).
Исходя из вышеуказанных сведений, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные транспортные средства в ДД.ММ.ГГГГ стояли на учете в УГИБДД, собственником их являлся Бураков С.А. Налог на указанные автомобили начислен налоговой инспекцией обоснованно.
На основании ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», в редакции, действовавшей на момент окончания налогового периода (ДД.ММ.ГГГГ) – далее – Закон, налоговая ставка по транспортному налогу на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. составила 56,8 руб. за л.с.
Расчет сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, приведенный истцом в налоговом уведомлении судом проверен, суд с ним соглашается.
Таким образом, общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... руб. ... коп.
Сведений о наличии для ответчика льгот, предусмотренных ч.1 ст. 7 Закона суду не представлено.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что в установленный законом срок Бураков С.А. налог не уплатил, не смотря на то, что ему направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены повторно уведомление на уплату транспортного налога и требование об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время на момент ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. Расчет истцом представлен, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.
Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб. ... коп. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить частично.
Взыскать с Буракова С.А. в доход бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп, а всего ... руб.... коп.
Взыскать с Буракова С.А. в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик Бураков С.А. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Афанасьева