Дело № 2-2773/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Баранову А.Ю. о взыскании транспортного налога и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Баранову А.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... г. в сумме ... руб., пеней в сумме ... руб.
В обоснование иска указано следующее. Ответчику в ... г. на праве собственности принадлежал один легковой автомобиль. В соответствии со ст.ст. 52, 362 НК РФ, ч.1 ст.2 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. №71-з, ответчику был начислен транспортный налог за ... г. в сумме ... руб. Согласно п.1 ст.3 указанного закона, ответчику следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за ... г. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога за ... г. и пеней. Обязанность по уплате налога по настоящее время не выполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила ... руб.
Также указано, что истцом ошибочно был включен в отчетный налоговый период по транспортному налогу за ... год автомобиль 1, который находился в собственности ответчика до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в «Карточке расчета с бюджетом» сумма налога, подлежащая уплате, уменьшена на ... руб. (в требовании № и уведомлении № данная сумма включена ошибочно).
В судебное заседание представитель истца по доверенности Аверина М.Д. явилась. Иск поддержала. Пояснила, что за ... г. транспортный налог ответчик не оплатил.
Ответчик Баранов А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.
Из представленных истцом сведений видно, что Баранову А.Ю.. в ... г. принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения:
- легковой автомобиль 1.
С расчетом транспортного налога за ... г., представленным истцом, суд соглашается. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
На основании п.1 ст. 3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», Баранову А.Ю. следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ... г. в сумме ... руб.
Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога, установленный в требовании – до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате транспортного налога за ... г. ответчиком до настоящего времени не выполнена. Доказательств иного не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с ответчика в доход бюджета Ярославской области следует взыскать транспортный налог за ... г. в сумме ... руб.
Кроме того, в силу ст. 75 НК РФ с ответчика также следует взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. Расчет пеней истцом представлен, с данным расчетом суд соглашается, возражений со стороны ответчика не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Баранова А.Ю. в доход бюджета Ярославской области транспортный налог в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.
Взыскать с Баранова А.Ю. госпошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп.
В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.С. Егорова