Заочное решение о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней (вступило в законную силу- 09.02.2011г.)



Дело № 2-2749/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля к Кичева Г.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля (ГУ УПФ РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля) обратилось в суд с иском к Кичеву Г.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2010 г. в сумме ... рублей, в том числе на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – ... руб., в территориальный фонд ОМС – ... руб., на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – ... руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. В обоснование иска ссылались на то, что ответчик был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ во <адрес> в качестве страхователя (предпринимателя без образования юридического лица) по обязательному пенсионному страхованию. Кичев Г.Г. прекратил осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение действующего законодательства, не произвел уплату по страховым взносам за фактическое время работы как предпринимателя по страховым взносам за 2010 г. в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы данного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов настоящего дела следует, что Кичев Г.Г. имел статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели.

В п.п. 1, 2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным законом.

Ст. 13 определяет стоимость страхового года. В соответствии с п. 2 ст. 13 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 указанного закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с п. 1 ст. 14 плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В п. 1 ст. 57 ФЗ № 212-ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1,1%, Пенсионный фонд РФ – 20%, Фонд социального страхования – 2, 9 %.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, ответчик Кичев Г.Г. за 2010 г. был обязан заплатить - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – ... руб., в территориальный фонд ОМС – ... руб., на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – ... руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.

Но ответчик свою обязанность по уплате страховых взносов в 2010 году не исполнил.

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ при неисполнении обязанности по уплате страховых взносов начисляются пени за каждый календарный день просрочки начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и представляется правильным .

Требование об уплате страховых взносов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем , однако, в настоящее время задолженность по страховым взносам и пени Кичевым Г.Г. не погашена.

Исходя из изложенного, требования ГУ Управления пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Таким образом, с Кичева Г.Г. в доход государства следует взыскать госпошлину в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля удовлетворить: взыскать с Кичева Г.Г. в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля задолженность за 2010 год на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – ... руб., в территориальный фонд ОМС – ... руб., на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – ... руб., пени в сумме ... руб., а всего взыскать – ... руб.

Взыскать с Кичева Г.Г. в доход государства государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Пискунова В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200