Дело № 2 – 2678/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по г. Архангельску к Новожиловой С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к Новожиловой С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме ... руб. и пеней в сумме ... рублей. Мотивировали заявление тем, что в 2009 году ответчику принадлежало транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, а именно: легковой автомобиль 1 В установленные законом сроки ответчик не произвел уплату транспортного налога, что явилось основанием для начисления пени в сумме ... рублей.
Истец Инспекция ФНС по г. Архангельску в судебное заседание своего представителя не направила, извещена судом о дате и времени судебного заседания надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутсвие представителя.
Новожилова С.А. в судебное заседание не явилась, судом о времени и дате судебного заседания извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в 2009 г. на имя Новожиловой С.А. был зарегистрирован легковой автомобиль 1
Следовательно, Новожилова С.А. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 2 Закона Архангельской области от 01 октября 2002 г. № 112-16-03 «О транспортном налоге» в редакции Закона Архангельской области от 23.09.2008 года, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющимися физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2009г. – не позднее 25.03.2010г.
В соответствии со ст. 1 Закона Архангельской области от 01 октября 2002 г. № 112-16-03 «О транспортном налоге» в редакции Закона Архангельской области от 23.09.2008 года, налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в том числе для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно налоговая ставка установлена в размере 24 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Таким образом, в соответствии со ст. 1 Закона Архангельской области от 01 октября 2002 г. № 112-16-03 «О транспортном налоге» в редакции Закона Архангельской области от 23.09.2008 года, Новожилова С.А. была обязана уплатить транспортный налог за 2009 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ по легковому автомобилю 1 за 5 месяцев 2009 г. в размере ... рублей, исходя из расчета: (... руб. х 115 л.с.) /12 мес.) х 5 мес.
Каких-либо доказательств того, что Новожилова С.А. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Новожиловой С.А. недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме ... рублей являются обоснованными.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Период просрочки исполнения обязанности по уплате налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней. Требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Новожиловой С.А. по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных отправлений и квитанцией. Однако обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пени, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, с Новожиловой С.А. в доход бюджета следует взыскать транспортный налог за 2009 г. – ... рубля, пени – ... рубля, а всего ... рублей.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 23, 31, 356-363 НК РФ, ст. ст. 2, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О транспортном налоге в <адрес>», ст. ст. 103, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС по г. Архангельску удовлетворить:
Взыскать с Новожиловой С.А. в доход бюджета транспортный налог в размере ...., пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб., а всего – ... руб.
Взыскать с Новожиловой Светланы Александровны в доход государства госпошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А. Пискунова