Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Дело № – 103/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре ФИО1, с участием
старшего помощника Ярославского межрайонного природоохранного прокурора ФИО2,
представителя ответчика – ФИО4 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Стройдеталь» об обязании обеспечить нормативную очистку сточных вод,
УСТАНОВИЛ:
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Стройдеталь» об обязании обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в ручей Суворовский (участок Горьковского водохранилища) с производственной площадки по адресу <адрес> (географические координаты 57?35"45"СШ, 39?55"15"ВД).
В обоснование указано, что в результате проведенной прокуратурой проверки выявлено, что при осуществлении хозяйственной деятельности ответчиком не соблюдаются требования водного законодательства: сбрасываются сточные воды в поверхностный водный объект с превышением установленных максимальных допустимых концентраций загрязняющих веществ, что ведет к загрязнению окружающей природной среды и причинению вреда водным объектам, что нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
Старший помощник Ярославского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил суду, что в ходе проверки установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность в рамках производственной площадки, сточные воды сбрасываются через выпуск № в ручей Суворовский, который является частью Горьковского водохранилища, было установлено, что систематически в водный объект поступают стоки с превышением необходимой концентрации загрязняющих веществ по «хлоридам», «железу», «БПК5», «ХПК» и пр., что противоречит Водному Кодексу РФ. Загрязнение ручья оказывает отрицательное влияние на флору и фауну. Очистные сооружения на предприятии ответчика устарели, поскольку были установлены 25 лет назад.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, пояснил суду, что в 2010г. из 16 показателей по загрязняющим веществам ответчик превышал допустимые нормативы по трем: по БПК, нефтепродуктам и хлоридам, в настоящий момент анализы по хлоридам в норме, уровень загрязнения превышен по БПК и нефтепродуктам. Ответчиком разработаны мероприятия по внедрению к ДД.ММ.ГГГГ современных очистных сооружений.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Судом установлено, что на производственной площадке ОАО «Стройдеталь» расположены два основных цеха, вспомогательная котельная, ремонтно-механический участок и электроцех. Ливневые сточные воды с северо-западной промплощадки, а также производственные сточные воды, образуемые в результате промывки пожарных гидрантов, сбрасываются через выпуск № в ручей Суворовский (участок Горьковского водохранилища). Выпуск № находится на балансе ОАО «Стройдеталь», сброс сточных вод в Горьковское водохранилище осуществляется на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование, которым установлено максимально допустимое содержание загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах. Сточные воды сбрасываются в поверхностный водный объект с превышением установленных максимальных допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки, проведенной Ярославской межрайонной природоохранной прокуратурой (объяснения - л.д.8,9, решение о предоставлении водного объекта в пользование- л.д.17-24, сведения об использовании воды- л.д.14-15, протоколы КХА ливневых сточных вод-л.д. 25, 26)
В соответствии со ст. 39 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и восстановления природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивают выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению окружающей среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 35 Водного Кодекса РФ количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных вод и (или) дренажных вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты.
В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 60 Водного Кодекса РФ при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах), а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов.
Исходя из представленных истцом данных ООО «Лаборатория» (л.д. 25,26), в 2010г. по результатам отбора сточных вод показатели ряда загрязняющих веществ, содержащихся в них, превышают допустимые (аммоний-ион, БПК, железо общее, фосфат-ион, хлориды, ХПК).
Факт того, что ОАО «Стройдеталь» сбрасывает сточные воды в поверхностный водный объект с превышением установленных максимальных допустимых концентраций загрязняющих веществ, представителем ответчика не опровергнут, протоколы результатов КХА ливневых сточных вод в 2010 г. не оспаривались. Кроме того, сам представитель ответчика указал, что в настоящее время у ОАО «Стройдеталь» имеются превышения допустимых нормативов по таким показателям, как БПК и нефтепродукты.
Очистные сооружения физико-механической очистки, в состав которых входят регулирующая емкость, горизонтальный отстойник, камеры доочистки (фильтры), насосная станция нефтепродуктов, помещение фильтра сливной воды не соответствуют требованиям по качеству очистки сточных вод. По пояснениям представителя ответчика, данным и.о. Ярославского межрайонного природоохранного прокурора (л.д.8,9), очистные сооружения ответчика были введены в эксплуатацию около 25 лет назад, в настоящее время требуют реконструкции, поскольку качество очистки сточных вод не соответствует установленным нормативам. Аналогичные пояснения даны представителем ФИО4 и в судебном заседании, в котором он показал суду, что ответчиком разрабатываются мероприятия по внедрению современных очистных сооружений к 2012 г.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение данные о превышении ответчиком установленных нормативов допустимого воздействия на водный объект при сливе сточных вод.
Сброс недостаточно очищенных сточных вод в ручей Суворовский не обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, сохранение биологического разнообразия и благоприятной окружающей среды (ст. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды»), что создает угрозу причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 200 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить:
Обязать Открытое акционерное общество «Стройдеталь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в ручей Суворовский (участок Горьковского водохранилища) с производственной площадки по адресу <адрес> (географические координаты 57?35"45"СШ, 39?55"15"ВД).
Взыскать с Открытого акционерного общества «Стройдеталь» в бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.В.Тарасова