Дело № 2-105/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 января 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Демидовой Л.В., при секретаре Брантовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.В. к Воронову О.П. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Чернов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Воронова О.П. долга по договору займа в сумме, эквивалентной ...... евро, - ...... руб. В обоснование иска указано, что принятое на себя обязательство по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик до настоящего времени не исполнил.
В судебном заседании представитель истца Фролов А.С. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что денежные средства в размере ...... евро была одолжена ответчиком на развитие бизнеса, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Возражений по существу иска не представлено.
Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав Фролова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ (п. 2 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В материалах дела имеется расписка , которая подтверждает фактическую передачу денежных средств в сумме ...... евро истцом Воронову О.П. Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ В данной расписке содержится обязательство заемщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученный долг.
До настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату долга Вороновым О.П. не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Чернова А.В. законны, обоснованы, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.
На день подачи искового заявления курс евро по отношению к рублю составил ...... руб. Таким образом, ...... евро в рублевом эквиваленте составляет ...... руб.
Требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлено.
Расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме ...... руб. на основании ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Воронова О.П. в пользу Чернова А.В. по договору займа ...... руб. (сумму, эквивалентную ...... евро по курсу ЦБ РФ ...... руб. за евро), в возмещении расходов по оплате государственной пошлины – ...... руб., а всего ...... руб.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Демидова