Дело №2-2708/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., с участием прокурора Ковальской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лазаренко В.Ф. к Фазалжанову А.Х. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лазаренко В.Ф. обратился в суд с иском к Фазалжанову А.Х. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. Исковое заявление мотивировано тем, что Лазаренко В.Ф. является собственником квартиры № по адресу 1, в квартире зарегистрирован муж дочери Фазалжанов А.Х., который пьянствует, не работает, никаких расходов по уплате за проживание не несет, просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением, выселить его из указанного жилого помещения.
Истец Лазаренко В.Ф. в судебное заседание явился, поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что ответчик проживает в спорной квартире вместе с дочерью истца. Дочь собственником спорного жилого помещения не является. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком было сохранено право пользования спорной квартирой сроком на 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Поскольку шестимесячный срок истек, поведение ответчика не изменилось, истец просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением, выселить его из указанного жилого помещения. Семейных отношений с Фазалжановым А.Х. у истца нет с 1996 года, поскольку истец проживает со своей гражданской супругой . Соглашения о предоставлении права пользования спорным жилым помещением на другой срок между истцом и ответчиком не достигнуто.
Ответчик Фазалжанов А.Х. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежаще, причины неявки суду не известны.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что поскольку 6-ти месячный срок, предоставленный ответчику, как бывшему члену семьи, истек, его право пользования прекращается и ответчик подлежит выселению; исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что истец является собственником квартиры № по адресу 1 на основании Договора передачи жилой площади в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ . Из выписки из домовой книги следует, что в данной квартире кроме собственника, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, также зарегистрированы его дочь Фазалжанова И.В. и ответчик Фазалжанов А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из пояснений истца следует, что ответчик является родственником истца, а именно мужем дочери истца, однако, он не может быть признан членом семьи собственника, так как истец и ответчик не проживаю совместно в спорном жилом помещении с 1996 года, не ведут совместного хозяйства, кроме того, за ответчиком решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было сохранено право пользования спорной квартирой сроком на 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Договоренности между истцом и ответчиком о продлении указанного выше срока нет.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что плату за проживание в принадлежащей ему квартире № по адресу 1 с ответчика он не взимал, коммунальные платежи оплачивал самостоятельно. Какие-либо возражения, доказательства, опровергающие указанные доводы, ответчиком не представлены.
Из чего суд делает вывод, что Фазалжанов А.Х. занимал принадлежащее истцу жилое помещение на праве безвозмездного пользования.
Согласно ч.1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Согласно ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.
В данном случае, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен срок на 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению. Поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, сама по себе не порождает возникновение жилищных прав и обязанностей, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лазаренко В.Ф. удовлетворить.
Признать Фазалжанова А.Х. прекратившим права пользования жилым помещением – квартирой № по адресу 1, выселить его из указанной квартиры и снять с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А.Пискунова