Решение о взыскании транспортного налога и пеней (вступило в законную силу- 04.02.2011г.)



Дело № 2-196/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Секретареву М.Ю. о взыскании транспортного налога и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Секретареву М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... г. в сумме ... руб., пеней в сумме ... руб.

В обоснование иска указано следующее. Ответчику в ... г. на праве собственности принадлежал гидроцикл 1. В соответствии со ст. 357 НК РФ, ч.1 ст.2 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. №71-з, ответчику был начислен транспортный налог за ... г. в сумме ... руб. Согласно п.1 ст.3 указанного закона, ответчику следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за ... г. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога за ... г. и пеней. Обязанность по уплате налога по настоящее время не выполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней составила ... руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Терентьева Г.В. явилась. Иск поддержала.

Ответчик Секретарев М.Ю. в судебное заседание явился. Иск признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.

Из представленных истцом сведений видно, что Секретареву М.Ю. в ... г. принадлежало на праве собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения:

- гидроцикл 1.

С расчетом транспортного налога за ... г., представленным истцом, суд соглашается. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

На основании п.1 ст. 3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», Секретареву М.Ю. следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ... г. в сумме ... руб.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога, установленный в требовании – до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате транспортного налога за ... г. ответчиком до настоящего времени не выполнена. Доказательств иного не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с ответчика в доход бюджета ... следует взыскать транспортный налог за ... г. в сумме ... руб.

Кроме того, в силу ст. 75 НК РФ с ответчика также следует взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. Расчет пеней истцом представлен, с данным расчетом суд соглашается, возражений со стороны ответчика не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Секретарева М.Ю. в доход бюджета Ярославской области транспортный налог в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Взыскать с Секретарева М.Ю. государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Егорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200