Дело № 2 – 433/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
25 января 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой Н.Н. к межрайонной ИФНС №5 по Ярославской области о признании права собственности на самовольно возведенное и реконструированное строение в порядке наследования,
установил :
Соловьёва Н.Н. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС №5 по Ярославской области о признании права собственности на самовольно возведенное и реконструированное строение по адресу 1, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что все из собственников дома умерли, после их смерти никто в права наследования не вступал. Истица, как дочь ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство: она приняла меры по сохранности дома, земельного участка, приняла личные вещи родителей и брата.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что реконструкцию дома проводили родители, после смерти матери наследниками являлась она и ее брат, который умер в 2007 г. Истица домом и сейчас пользуется.
Представитель истца – Сухарева И.Б. (по доверенности) исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ФИО5 продал свою долю третьему лицу Березкиной В.И.. После смерти ФИО2 его жена ФИО1 в права наследства не вступала, но имуществом продолжала пользоваться. После смерти ФИО1 наследниками являлись истица и ее брат ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Соловьёва Н.Н. является единственной наследницей первой очереди.
Ответчик - межрайонная ИФНС №5 по Ярославской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Возражений относительно исковых требований не представлено.
Третье лицо Березкина В.И. против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что одну половину дома занимала она. После смерти родителей истица пользуется домом.
Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом (при отсутствии завещания).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что собственником ? доли по адресу 1, является ФИО2 .
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ , его наследником по закону являлись ФИО1, ФИО6 и Соловьева Н.Н.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ,
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ ,
После смерти ФИО2 наследство фактически приняла мать истицы ФИО1, проживала в спорном доме, оплачивала текущие платежи.
После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, она приняла меры по сохранности дома, земельного участка, приняла личные вещи родителей и брата.
Обстоятельства дела, кроме пояснений истицы и ее представителя, письменных материалов дела, подтверждаются также показаниями третьего лица ФИО8
Согласно техническому паспорту (инвентарный номер 14593) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу 1, состоит из лит. А,А1,А2, А3 общей площадью 94,8 кв.м., в том числе жилой 57,6 кв.м. .
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Соловьёвой Н.Н.. законно, обосновано и подлежит удовлетворению. За истцом следует признать право собственности на ? долю жилого дома по адресу 1, прекратив одновременно право собственности ФИО2 на ? долю указанного жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соловьёвой Н.Н. удовлетворить.
Признать за Соловьёвой Н.Н. право собственности на ? долю жилого дома по адресу 1, состоящего из лит. А, А1, А2, А3, согласно техническому паспорту на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить зарегистрированное в ГУПТИ УН по Ярославской области право ФИО2 на ? долю в праве собственности на дом, состоящий из лит А, общей полезной площадью 54,1 кв.м., в том числе жилой – 49,5 кв.м., расположенный по адресу 1.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.В. Демидова