Дело № 2-187/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 год г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Демидовой Л.В.
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Хамхоеву А.И. о взыскании транспортного налога и пеней,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Хамхоеву А.И. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме ...... руб., пеней в размере ...... руб., указав, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств: автомобили 1, 2,3,4. Хамхоеву А.И. был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме ...... руб., который в установленный законом срок уплачен ответчиком не был, вследствие чего истцом начислены пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Ответчик Хамхоев А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки и возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области и 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области в 2009 году Хамхоеву А.И. принадлежали следующие транспортные средства: автомобили 1, 2,3,4.
В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ).
Исходя из вышеуказанных сведений, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные транспортные средства в 2009 г. стояли на учете, собственником их являлся Хамхоев А.И., налог на указанные автомобили начислен налоговой инспекцией обоснованно.
Налоговые ставки по транспортному налогу на территории Ярославской области устанавливаются на основании ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», в редакции, действовавшей на момент окончания налогового периода (2009 год) – далее – Закон.
Расчет суммы транспортного налога за 2009 год, приведенный истцом в налоговом уведомлении, судом проверен, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.
Таким образом, общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в 2009 г., составляет ...... руб.
Сведений о наличии для ответчика льгот, предусмотренных ч.1 ст. 7 Закона суду не представлено.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что в предусмотренный законом срок Хамхоев А.И. налог не уплатил, не смотря на то, что ему направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 год и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены повторно уведомление и требование об уплате транспортного налога за 2009 г.
В силу ст. 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время на момент ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...... руб. Расчет истцом представлен, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.
Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2009 г. в сумме ...... руб., пени в размере ...... руб.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ...... руб. ...... коп. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Хамхоева А.И. в доход бюджета транспортный налог за 2009 г. в сумме ...... руб., пени в размере ...... руб. ...... коп, а всего ...... руб....... коп.
Взыскать с Хамхоева А.И. в доход государства государственную пошлину в сумме ...... руб. ...... коп.
Ответчик Хамхоев А.И. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Демидова