Дело № 2-3013/2010 г.
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Брантовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Милютиной М.Б. о прекращении действия водительского удостоверения,
установил:
Прокурор г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия водительского удостоверения № на управление транспортными средствами категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ Милютиной М.Б.
В исковом заявлении указано, что в ходе проверки по факту соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Милютиной М.Б. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «В» сроком на 10 лет. По информации ГУЗ ЯО «ЯОКНБ» от ДД.ММ.ГГГГ Милютина М.Б. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами любой категории. Обращаясь в суд с подобным иском, прокурор исходит из того, что имея водительское удостоверение и обладая противопоказаниями к управлению транспортными средствами любой категории, Милютина М.Б. нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантируемые государством, создает угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан.
В судебном заседании помощник прокурора Спицын А.В. иск поддержал по изложенным основаниям.
Милютина М.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известным адресам. Поскольку в настоящее время Милютина М.Б. на регистрационном учете по месту жительства не состоит, ее интересы представляла адвокат адвокатского агентства Фрунзенского района г. Ярославля Масленникова В.Ю., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании оставила решение по делу на усмотрения суда.
Представитель третьего лица - УГИБДД УВД по Ярославской области - Бородулина Н.В. (по доверенности) иск поддержала.
Представитель третьего лица – ГУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» - врач-нарколог Мануилов Л.Ю. иск поддержал.
В силу ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Порядок приобретения права на управление транспортными средствами и основания его прекращения являются условием реализации конституционного права собственности, в данном случае - на транспортное средство, поскольку государство в лице органов законодательной и исполнительной власти, действующих на основании закона, обязано устанавливать определенные требования, лишь при соблюдении которых гражданин вправе управлять транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.1989 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», а также согласно «Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, имеющие диагноз «Наркомания», допускаются к вождению автотранспортными средствами любой категории только после лечения и снятия с учета при наличии стойкой ремиссии не менее 3-х лет.
В силу ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (далее Закон) задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ст. 23 указанного ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или к водительской деятельности. В соответствии со ст. 24 ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 28 ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Милютина М.Б. страдает заболеванием, при котором управление транспортным средством любой категории запрещено, поскольку нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантируемые государством, создает угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан.
В соответствии со ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, действие водительского удостоверения, выданного Милютиной М.Б., при изложенных обстоятельствах должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения № на управление транспортными средствами категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ Милютиной М.Б..
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дна вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Демидова