Заочное решение о взыскании задолжности по земельному налогу (вступило в законную силу- 25.02.2011г.)



Дело № 2- 2938/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области к Грибковой М.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Грибковой М.И. о взыскании земельного налога в размере ... рубля за 2009 г., пени в размере ... рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в связи с чем, на основании ст. ст. 388 п.1, 397 Налогового кодекса РФ, п. 4.2 Решения Муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 года № 146 «О земельном налоге» ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Ответчик не исполнил свою обязанность, в связи с чем были начислены пени в размере ... руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. 390 п. 1 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно справке Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области Грибкова М.И. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество ответчику Грибковой М.И. принадлежит на праве собственности домовладение <адрес>.

Следовательно, Грибкова М.И. является налогоплательщиком по земельному налогу.

По представленным Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области суду сведений стоимость указанного земельного участка составила ... рублей .

Статья 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п. 4.2 Решения Муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 года № 146 «О земельном налоге» налогоплательщиками – физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; авансовый платеж по налогу уплачивается не позднее 15 сентября. Сумма авансового платежа исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки.

На основании п. 2 Решения Муниципалитета г. Ярославля «О земельном налоге» от 07.11.2005 года № 146 установлены налоговые ставки земельного налога в зависимости от вида использования земельного участка на 2009 год.

Для земельных участков, занятых домами индивидуальной жилищной застройки налоговая ставка равна 0,15%.

Следовательно, Грибкова М.И. должна была уплатить земельный налог за указанный земельный участок не позднее 20 марта 2010 года в размере ... руб. Расчет земельного налога судом проверен. Является правильным.

Каких-либо доказательств того, что Грибкова М.И. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.

В настоящее время обязанность по уплате земельного налога Грибковой М.И. не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика .

Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Период просрочки исполнения обязанности по уплате налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней. В адрес ответчика были направлены налоговое уведомление № , а также требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ , и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога и пени в полном объеме налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки, подлежащая взысканию составляет 906, 88 рублей. Расчет судом проверен, является правильным.

При таких обстоятельствах дела, с Грибковой М.И. в доход бюджета следует взыскать земельный налог за 2009 год в размере ... рублей, пени – ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Грибковой М.И. в доход бюджета земельный налог за 2009 год в размере ... руб., пени – ... руб., а всего взыскать – ... руб.

Взыскать с Грибковой М.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А. Пискунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200