Решение о взыскании налога на доходы физических лиц (вступило в законную силу- 01.03.2011г.)



Дело № 2 – 307/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Брантовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Дубову А.О. о взыскании налога на доходы физических лиц,

установил:

МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Дубова А.О. в доход бюджета налога на доходы физических лиц в сумме ..... руб., пеней в сумме ..... руб. ..... коп. В обоснование иска указано следующее.

Ответчик состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области. Налогоплательщиком в 2007 г. от ООО «Ярстек» получен доход в сумме ..... руб. В связи с невозможностью удержать налог на доходы физических лиц, налоговым агентом – ООО «Ярстек» представлена справка о доходах, согласно которой ответчику начислен налог на доходы физических лиц в сумме ..... руб. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление и платежные документы на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 г. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб., и ..... руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме ..... руб. После перерасчета налога сумма недоимки составила ..... руб. ..... коп. Поскольку налог в полном объеме в установленные сроки не уплачен, начислены пени в сумме ..... руб. ..... коп.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Дубов А.О. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации (повестка возвращена в суд по истечении срока хранения).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждены письменными материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками – физическими лицами от источников в Российской Федерации или за пределами Российской Федерации.

Дубовым А.О. в 2007 г. от ООО «Ярстек» получен доход в сумме ..... руб.

Согласно справке о доходах, представленной ООО «Ярстек», сумма налога на доходы физических лиц составила ..... руб.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ уплату налога на доходы физических лиц, который не был удержан налоговым агентом, производят физические лица.

Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты (п. 5 ст. 228 НК РФ).

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление и платежные документы по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб. и до ДД.ММ.ГГГГ – ..... руб.

Дубовым А.О. ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме ..... руб. После произведенного истцом перерасчета налога недоимка составила ..... руб. ..... коп.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме ..... руб. ..... коп. Расчет пеней истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дубова А.О. в доход бюджета налог на доходы физических лиц за 2007 г. в сумме ..... руб. ..... коп., пени – ..... руб. ..... коп., а всего ..... руб. ..... коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Демидова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200