Дело № 2-161/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации24 января 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Калои В.Ю. о взыскании транспортного налога,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском о взыскании с Калои В.Ю. транспортного налога за 2009 г. в сумме ...... руб. В обоснование иска указано, что в 2009 г. в собственности ответчика находилось транспортное средство 1. В нарушение требований налогового законодательства - ст. 357, 363 НК РФ и Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» обязанность по уплате налога Калои В.Ю. не исполнена. Требование об уплате налога, направленное ответчику, последним также было проигнорировано. До настоящего времени налог ответчиком не уплачен.
Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации (вся направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения).
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из справки , сведений, представленных ГИБДД УВД по Ярославской области видно, что в собственности Калои В.Ю. находится автомобиль 1. На основании п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчику следовало до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2009 г. в размере ...... руб., расчет налога истцом представлен, суд с ним соглашается.
Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направленно ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени налог им не уплачен, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ...... руб. ...... коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 357 НК РФ, ст. 3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Калои В.Ю. в доход бюджета транспортный налог за 2009 г. в сумме ...... руб.
Взыскать с Калои В.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере ...... руб. ...... коп.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дна вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Демидова