Определение о прекращении производства по делу о взыскании транспортного налога (вступило в законную силу- 11.03.2011г.)

Дело № 2-466/2011

Фрунзенский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Е.С. Егоровой,

при секретаре Зеленцовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля к Волковой В.В. о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Волковой В.В. сумму транспортного налога за .. год в размере .. руб., пеней за несвоевременную уплату налога в сумме .. руб., а всего – .. руб.

В суд поступило письменное ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля об отказе от исковых требований к Волковой В.В. в связи с уплатой налогоплательщиком налога. Истцу известны предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ последствия отказа от заявленных требований в случае принятия его судом, что подтверждается ходатайством в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Представитель инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Ответчица Волкова В.В. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.

Исследовав заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в сумме .. руб., уплата ею налога и пени произошла после подачи и принятия судом искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается чеком и квитанцией.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля к Волковой В.В. о взыскании транспортного налога производством прекратить.

Взыскать с Волковой В.В. расходы по уплате госпошлины в сумме .. руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд города Ярославля.