Дело № 2-175/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
заочное
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 января 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Цветкову К.П. о возмещении ущерба,
установил:
ООО «РГС-Центр» в лице филиала «Управление по Ярославской области» обратилось с исковым заявлением к Цветкову К.П. о возмещении ущерба.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением Глазунова О.С., Симаковой Е.М., Цветкова К.П.. Виновником ДТП является ответчик Цветков К.П. , его ответственность за причинение вреда третьим лицам была застрахована в филиале ООО «РГС-Центр» - «Управление по Ярославской области», полисом предусмотрены следующие периоды страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ответчик управлял указанным автомобилем в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Филиалом ООО «РГС-Центр»-«Управление по Ярославской области» согласно актам осмотра и сметам восстановительного ремонта было выплачено страховое возмещение Глазунову О.С. в размере ... руб., Симакову М.А. – в размере ... руб.
Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба – ... руб. ... коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Цветков К.П. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третьи лица Глазунов О.С., Симаковы Е.М., М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные ООО «РГС-Центр» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... по вине Цветкова К.П. произошло дорожно-транспортное происшествие.
Также суд считает установленным и тот факт, что Цветков К.П. заключил с ООО «РГС-Центр» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на принадлежащий ему автомобиль, в подтверждение заключения которого ему выдан полис №. Полисом предусмотрены следующие периоды страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик управлял указанным автомобилем в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Филиалом ООО «РГС-Центр» - «Управление по Ярославской области» возмещен ущерб за поврежденный автомобиль согласно актам осмотра и сметам восстановительного ремонта:
- Глазунову О.С. в размере ... руб. ;
- Симакову М.А. – в размере ... руб.
На основании изложенного, с Цветкова К.П. в пользу ООО «Росгосстрах-Центр» подлежат взысканию произведенные страховщиком выплаты в сумме ... руб. ... коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Цветкова К.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение ущерба – ... руб. ... коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.С. Егорова