Дело № 2-244/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации20 января 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Махову М.А. о взыскании транспортного налога и пеней,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Махова М.А. транспортного налога за 2009 г. в сумме ...... руб. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находятся транспортные средства: автомобили 1 и 2. В соответствии со ст. 357, 363 НК РФ и Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчик за 2009 г. должен был уплатить налог в сумме ...... руб. Поскольку в установленный срок налог не уплачен, начислены пени в сумме ...... руб. В установленный срок и до настоящего времени налог ответчиком не уплачен.
Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований. Пояснил, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная уплата налога в сумме ...... руб. Просит взыскать начисленные пени в сумме ...... руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из справки , представленной ГИБДД УВД по Ярославской области, видно, что в собственности Махова М.А. находятся автомобили 1 и 2. На основании п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчику следовало до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2009 г. в размере ...... руб., расчет налога истцом представлен, суд с ним соглашается.
Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направленно ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ погашена сумма задолженности по транспортному налогу в сумме ...... руб.
Поскольку в установленные законом сроки, обязанность по уплате налога ответчиком не была выполнена, по основаниям ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме ...... руб. ...... коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет пеней истцом представлен, с данным расчетом суд соглашается.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ...... руб. 63коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 357 НК РФ, ст. 3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», ст.ст., 233-237, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Махова М.А. в доход бюджета пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 г. в в сумме ..... руб. ...... коп.
Взыскать с Махова М.А. в доход государства государственную пошлину в размере ...... руб. ...... коп.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Демидова