Заочное решение о взыскании транспортного налога и пеней (вступило в законную силу- 15.03.2011г.)



Дело № 2-415/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2011 год г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Пискуновой В.А.

при секретаре Климовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Герасимовой Е.Г. о взыскании транспортного налога и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Герасимовой Е.Г. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме ... руб., указав, что ответчик в 2009 году являлась собственником транспортного средства автомобиль 1. Герасимовой Е.Г. был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб., однако в установленный законом срок налог уплачен ответчиком не был, вследствие чего истцом начислены пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В просительной части иска содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Герасимова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области и 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области в 2009 году Герасимовой Е.Г. принадлежало транспортное средство автомобиль 1 Указанный автомобиль был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ).

Исходя из вышеуказанных сведений, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство автомобиль 1 в 2009 г. стояло на учете в УГИБДД, собственником его являлась Герасимова Е.Г. Налог на указанный автомобиль начислен налоговой инспекцией обоснованно.

Налоговые ставки по транспортному налогу на территории Ярославской области устанавливаются на основании ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», в редакции, действовавшей на момент окончания налогового периода (2009 год) – далее – Закон. Расчет суммы транспортного налога за 2009 год, приведенный истцом в налоговом уведомлении, судом проверен, суд с ним соглашается.

Таким образом, общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в 2009 г., составляет ... руб.

Сведений о наличии для ответчика льгот, предусмотренных ч.1 ст. 7 Закона суду не представлено.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в установленный законом срок Герасимова Е.Г. налог не уплатила, не смотря на то, что ей направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 год и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено повторно уведомление на уплату транспортного налога и требование об уплате транспортного налога за 2009 г.

В силу ст. 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время на момент ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. Расчет истцом представлен, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.

Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб. и пени в размере ... руб.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой Е.Г. в доход бюджета транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб., пени в размере ... руб, а всего ... руб.

Взыскать с Герасимовой Е.Г. в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб.

Ответчик Герасимова Е.Г. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Пискунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200