Дело № 2-727/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации03 марта 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Тютянову Д.Е. о взыскании транспортного налога,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Тютянова Д.Е транспортного налога за 2009 г. в сумме ..... руб. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находятся следующие транспортные средства – автомобили 1 и 2. В соответствии со ст. 357, 363 НК РФ и Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчик за 2009 г. должен был уплатить налог в сумме ..... руб. Ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. В установленный срок и до настоящего времени налог не уплачен.
Представитель истца Мачехина А.Н. (по доверенности) в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что налог ответчиком до настоящего времени не уплачен.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска разъяснены и ему понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 173 ГПК РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из справки видно, что в собственности ответчика находятся автомобили 1 и 2. На основании п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчику следовало до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2009 г. в размере ..... руб., расчет налога истцом представлен, он выполнен в соответствии с действующим законодательством, установленными в нем налоговыми ставками. Суд с данным расчетом соглашается.
Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направленно ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени налог им.
Ответчик иск признал. Признание иска принято судом оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ..... руб. ..... коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 357 НК РФ, ст. 3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тютянова Д.Е. в доход бюджета транспортный налог за 2009 г. в сумме ..... руб. ..... коп.
Взыскать с Тютянова Д.Е. в доход государства государственную пошлину в размере ..... руб. ..... коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Л.В. Демидова