Дело № 2-532/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Башуркину А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Башуркину А.В. о взыскании с него налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... рублей, пеней в сумме ... рублей. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ представил в инспекцию налоговую декларацию, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила ... руб. Однако до ДД.ММ.ГГГГ налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем были начислены пени в размере ... руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком – физическим лицом от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица самостоятельно исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.
Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена в инспекцию налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год . Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, на основании представленной декларации составила ... руб.
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений указанной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты налога за 2009 год – 15.07.2010 года.
В установленные законом сроки налогоплательщиком уплата налога на доходы физических лиц произведена не была.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Период просрочки исполнения обязанности по уплате налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дня. Истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается списком почтовых отправлений, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ . Однако обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пени, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, с Башуркина А.В. в доход бюджета следует взыскать задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... рублей, пеней в сумме ... рублей.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Башуркина А.В. в доход бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... рублей, пеней в сумме ... рублей.
Взыскать с Башуркина А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А. Пискунова