Дело № 2-511/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова А.В. к Филатовой С.Д., Филатову И.В. о прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на квартиры, устранении препятствий, определении порядка пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права долевой собственности истца в размере ? на квартиру по адресу: <адрес>, прекращении права долевой собственности Филатовой С.Д., Филатова И.В. в размере 55/438 доли у каждого на квартиру по адресу: <адрес>, признании за истцом права долевой собственности в размере 55/219 доли на квартиру по адресу: <адрес>, устранении препятствий, определении порядка пользования квартирой.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен надлежащим образом.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, вновь не явился, не сообщив суду об уважительной причине неявки. О дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Филатова А.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Филатова А.В. к Филатовой С.Д., Филатову И.В. о прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на квартиры, устранении препятствий, определении порядка пользования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.А. Пискунова