Дело № 2-461/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Гранкиной Л.С. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Гранкиной Л.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за ... г. в размере ... руб., пеней в размере ... руб.
В обоснование иска указано следующее. Гранкина Л.С. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №5 по Ярославской области как налогоплательщик налога на доходы физических лиц. Ответчице (согласно представленной ей декларации за ... г.) следовало уплатить подоходный налог в сумме ... руб. С учетом п.4 ст. 228 НК РФ, налог должен был быть уплачен в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В установленные налоговым законодательством сроки налогоплательщиком уплата налога на доходы физических лиц не произведена. В связи с тем, что ответчицей в установленные сроки уплата налога не произведена, налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Гранкина Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судом дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела видно, что Гранкиной Л.С. надлежало уплатить подоходный налог за ... г. в сумме ... руб., срок уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ (ст. 224 НК РФ).
В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ
Обязанность по уплате налога ответчицей не исполнена. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что с Гранкиной Л.С. в доход бюджета РФ следует взыскать налог на доходы физических лиц за ... г. в размере ... руб.
Кроме того, в силу ст. 75 НК РФ с ответчицы также следует взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. Расчет пеней истцом представлен, с данным расчетом суд соглашается, возражений со стороны ответчика не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Граникой Л.С. в доход бюджета Российской Федерации налог на доходы физических лиц в сумме ... руб., пени в сумме ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.
В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчица вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.С. Егорова