Дело №2-972/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Кругликову А.Н. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Кругликову А.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 г. Заявление мотивировано тем, что в ... году ответчику принадлежали транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, а именно: автомобили 1,2и 3.
Истец МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кругликов в судебном заседании пояснил, что легковой автомобиль 1 снята с регистрационного учета в ... году, легковой автомобиль 2 продан по доверенности в ... году. В ... году автомобиль выбракован. Легковой автомобиль 3 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в ... г. на имя Кругликова А.Н. были зарегистрированы автомобили 2 и 3 (до ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №.
Следовательно, Кругликов А.Н. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» в редакции Закона Ярославской области от 09.10.2007г., налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в соответствии с НК РФ; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Таким образом, срок уплаты транспортного налога за .... – не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» в редакции Закона Ярославской области от 09.10.2007г., действовавшей в 2008 г., налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в том числе для грузового автомобиля с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. налоговая ставка установлена в размере 35,200 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя, для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно налоговая ставка установлена в размере 12,500 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Таким образом, в соответствии со ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» в редакции Закона Ярославской области от 09.10.2007г., Кругликов А.Н. был обязан уплатить транспортный налог за ... г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ по легковому автомобилю 2 за 12 месяцев в размере ... руб., из расчета ((... х ...)/...) х ...; по легковому автомобилю 3 за пять месяцев с января по май в размере ... руб. из расчета ((... х ...)/...) х ....
Взыскание недоимки по транспортному налогу в отношении автомобиля 3 за семь месяцев с июня по декабрь и в отношении автомобиля 1 за двенадцать месяцев необоснованно, поскольку указанные транспортные средства сняты с регистрационного учета: легковой автомобиль 3 – ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль 1 – ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо доказательств того, что Кругликов А.Н. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Кругликова А.Н. недоимки по транспортному налогу за ... г. в сумме ... рубля являются обоснованными.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 23, 31, 356-363 НК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», ст. ст. 103, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области удовлетворить частично.
Взыскать с Кругликова А.Н. в доход бюджета транспортный налог за ... г. в сумме ... рубля.
Взыскать с Кругликова А.Н. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.А.Пискунова