Дело № 2–814/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области к Панову В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Панову В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Заявление мотивировано тем, что в ... году ответчику принадлежали транспортные средства, являющееся объектом налогообложения, а именно грузовой автомобиль 1, грузовой автомобиль 2. В установленные законом сроки ответчик не произвел уплату задолженности по транспортному налогу, что явилось основанием для обращения в суд.
Представитель истца по доверенности Уханова Ю.Н. в судебное заседание явилась, поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Панов В.П. в судебное заседание не явился, судом о времени и дате судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в ... г. на имя Панова В.П. были зарегистрированы грузовой автомобиль 1, грузовой автомобиль 2, что подтверждается справкой ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №.
Следовательно, Панов В.П. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» в редакции Закона Ярославской области от 09.10.2007г., налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в соответствии с НК РФ; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Таким образом, срок уплаты транспортного налога за .... – не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» в редакции Закона Ярославской области от 09.10.2007г., действовавшей в 2008 г., налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в том числе для грузового автомобиля с мощностью двигателя 100 л.с. налоговая ставка установлена в размере 22,700 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя, для грузового автомобиля с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно налоговая ставка установлена в размере 56,800 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Таким образом, в соответствии со ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» в редакции Закона Ярославской области от 09.10.2007г., Панов В.П. был обязан уплатить транспортный налог за ... г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. Расчет истца проверен судом, является правильным.
Каких-либо доказательств того, что Панов В.П. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Панова В.П. недоимки по транспортному налогу за ... г. в сумме ... рублей являются обоснованными.
При таких обстоятельствах дела, с Панова В.П. в доход бюджета следует взыскать транспортный налог за ... г. – ... рублей.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 23, 31, 356-363 НК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», ст. ст. 103, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Панова В.П. в доход бюджета транспортный налог в размере ... рублей.
Взыскать с Панова В.П. в доход государства госпошлину в размере ... рубля.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А. Пискунова