Дело № 2-596/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 год г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Климовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Кутасову А.В. о взыскании транспортного налога и пеней,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Кутасову А.В. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме ..... руб., указав, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств: автомобили 1 и 2. Кутасову А.В. был начислен транспортный налог за 2009 г., однако в установленный законом срок налог уплачен ответчиком не был, вследствие чего истцом начислены пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что задолженность не погашена, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кутасов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области и 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области Кутасову А.В. в 2009 году принадлежали транспортные средства: автомобили 1 и 2. (поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ).
Исходя из вышеуказанных сведений, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные транспортные средства в 2009 г. стояли на учете в УГИБДД (автмобиль 1 - 12 мес., автмобиль 2 - 5 мес.), собственником их являлся Кутасов А.В. Налог на указанные автомобили в сумме ..... руб. начислен налоговой инспекцией обоснованно.
Налоговые ставки по транспортному налогу на территории Ярославской области устанавливаются на основании ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», в редакции, действовавшей на момент окончания налогового периода (2009 год) – далее – Закон.
Сумма транспортного налога за 2009 год на составила на транспортные средства:
-автмобиль 1 (300 л.с. (мощность двигателя) х 69,2 руб. (налоговая ставка) = ..... руб.
-автмобиль 2 (170 л.с. (мощность двигателя) х 38,6 руб. (налоговая ставка) = ..... руб.
Таким образом, общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в 2009 г., составляет ..... руб.
Сведений о наличии для ответчика льгот, предусмотренных ч.1 ст. 7 Закона суду не представлено.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что в установленный законом срок Кутасов А.В. налог не уплатил, не смотря на то, что ему направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 год и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено повторно уведомление на уплату транспортного налога и требование об уплате транспортного налога за 2009 г.
В силу ст. 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время на момент ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пеней составляет ..... руб. Расчет истцом представлен, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.
Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2009 г. в сумме ..... руб. и пени в размере ..... руб.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ..... руб. ..... коп. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Кутасова А.В. в доход бюджета транспортный налог за 2009 г. в сумме ..... руб. ..... коп., пени в размере ..... руб. ..... коп, а всего ..... руб. ..... коп.
Взыскать с Кутасова Алексея Владимировича в доход государства государственную пошлину в сумме ..... руб. ..... коп.
Ответчик Кутасов А.В. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Пискунова