Дело № 2-557/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 год г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Пискуновой В.А.
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Потешину И.В. о взыскании транспортного налога,
установил:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Потешину И.В. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме ... руб., указав, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортного средства автомобиль 1, ему был начислен транспортный налог за 2009 г., который в установленный законом срок уплачен ответчиком не был.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Потешин И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки и возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно данным ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля и 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области в 2009 году Потешину И.В. принадлежало транспортное средство: автомобиль 1
В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ).
Исходя из вышеуказанных сведений, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное транспортное средства в 2009 г. состояло на учете в УГИБДД, собственником его являлся Потешин И.В., налог на указанный автомобиль начислен налоговой инспекцией обоснованно.
Налоговые ставки по транспортному налогу на территории Ярославской области устанавливаются на основании ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», в редакции, действовавшей на момент окончания налогового периода (2009 год) – далее – Закон.
Сумма транспортного налога за 2009 год на легковой автомобиль PATRIOT, г.р.з. Р609СК76 составила ... руб.
Таким образом, общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в 2009 г., составляет ... руб.
Сведений о наличии для ответчика льгот, предусмотренных ч.1 ст. 7 Закона суду не представлено.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что в предусмотренный законом срок Потешин И.В. налог не уплатил, не смотря на то, что ему ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 400 руб. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить.
Взыскать с Потешина И.В. в доход бюджета транспортный налог за 2009 г. в сумме ... руб.
Взыскать с Потешина И.В. в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб.
Ответчик Потешин И.В. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Пискунова