решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору(вступление в законную силу-19.04.11.)



Дело № 2 – 945/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Трофимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Трофимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб., в том числе задолженность по основному долгу ..... руб., проценты за пользование кредитом ..... руб., неустойка за нарушение срока уплаты ..... руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ответчику был предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме .... руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в Ярославском филиале ОАО «Банк Москвы», что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копией распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 (шестнадцати) процентов годовых. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ..... руб. Последний платеж- ..... руб. Погашение кредита осуществляется ежемесячно: не позднее 16 числа каждого календарного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств на свой счет, открытый в Ярославском филиале ОАО «Банк Москвы». В случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. В связи с нарушением заемщиком кредитного договора в целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности в адрес ответчика было направлено требование о погашении кредита. Уплату сумм, указанных в требовании, в течение 7 дней с момента получения требования ответчик не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Трофимова Н.А. в судебном заседании исковые требования в сумме ..... рублей признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Трофимовой Н.А. удовлетворить:

Взыскать с Трофимовой Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Демидова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200