Заочное решение по иску о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней (вступление в законную силу-19.04.11.)



Дело № 2-729/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

05 марта 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Стукалеву И.В. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании со Стукалева И.В. транспортного налога за 2009 г. в сумме ..... руб. ..... коп. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находятся следующие транспортные средства: автомобили 1, 2, 3, 4, 5, 6.

В нарушение требований налогового законодательства - ст. 357, 363 НК РФ и Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Требование об уплате налога, направленное ответчику, последним также было проигнорировано. До настоящего времени налог ответчиком не уплачен.

В судебное заседание 03.03.2011 года представитель истца по доверенности Мачехина А.Н. явилась, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнила, что в налоговом уведомлении государственный регистрационный знак «Данные изъяты» следует читать как «Данные изъяты».

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, возражал против размера транспортного налога на автомобиль 1, поскольку последний находился в его собственности неполный 2009 год, всего четыре месяца; подтвердил, что перечисленные инспектором автомобили находились в его собственности в 2009 году.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от межрайонной инспекции об уточнении исковых требований, в котором инспекция частично отказывается от исковых требований на сумму ..... руб. ..... коп. в связи с перерасчетом транспортного налога за 2009 год на автомобиль 1, снятый с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание 05.03.2011 года представитель истца не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из справки видно, что в собственности Стукалева И.В. находятся следующие автотранспортные средства: автомобили 1, 2, 3, 4, 5 и 6. На основании п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчику следовало до 1 июня 2010 года уплатить транспортный налог за 2009 год в размере ..... руб. ..... коп., расчет налога истцом представлен, он рассчитан на основании норм действующего законодательства, суд с ним соглашается.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность уплаты налога ответчиком до настоящего времени не исполнена.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ..... руб. ..... коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 357 НК РФ, ст. 3 закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области», ст.ст. 233-237, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Стукалева И.В. в доход бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме ..... руб. ..... коп.

Взыскать со Стукалева И.В. в доход государства государственную пошлину в размере ..... руб. ..... коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дна вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Демидова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200