Дело № 2–677/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Алиеву А.А. оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Алиеву А.А.о. о взыскании транспортного налога за ... г., пеней. Заявление мотивировано тем, что в ... году ответчику принадлежало транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения, а именно: легковой автомобиль 1. В установленные законом сроки ответчик не произвел уплату транспортного налога, что явилось основанием для начисления пеней.
Истец ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Алиев А.А.о. в судебное заседание не явился, судом о времени и дате судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в ... г. на имя Алиева А.А.о. было зарегистрировано транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения, а именно: легковой автомобиль 1
Следовательно, Алиев А.А.о. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» в редакции Закона Ярославской области от 09.10.2007г., налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в соответствии с НК РФ; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Таким образом, срок уплаты транспортного налога за .... – не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» в редакции Закона Ярославской области от 09.10.2007г., действовавшей в 2008 г., налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в том числе для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно налоговая ставка установлена в размере 14,80 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Таким образом, в соответствии со ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» в редакции Закона Ярославской области от 09.10.2007г., Алиев А.А.о. был обязан уплатить транспортный налог за ... г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. Расчет истца проверен, является правильным.
Каких-либо доказательств того, что Алиев А.А.о. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Алиева А.А. о. недоимки по транспортному налогу за ... г. в сумме ... рублей являются обоснованными.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Период просрочки исполнения обязанности по уплате налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 21 день. Требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Алиева А.А.о. по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных отправлений. Однако обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пени, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 23, 31, 356-363 НК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», ст. ст. 103, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить.
Взыскать с Алиева А.А. оглы в доход бюджета транспортный налог в размере ... рублей, пеню – ... рублей, а всего взыскать ... рубля.
Взыскать с Алиева А.А. оглы в доход государства госпошлину в размере ... рубля.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А. Пискунова