Дело № 2-251/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2011г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Зеленцовой Л.Н., с участием адвокатов Чурановой Е.А., Демидовой Е.Б. и Макуриной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Т.М. к Гавриловой Э.Б. о признании недействительным договора, признании и прекращении права собственности, и по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Гаврилова Д.В. к Гавриловой Э.Б. и Гавриловой Т.М. о признании недействительным договора, признании и прекращении права собственности, УСТАНОВИЛ: истица Гаврилова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчице Гавриловой Э.Б. о: - признании недействительным договора дарения квартиры №, расп. по адресу: ..., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей; - признании за истицей права собственности на указанную квартиру; - прекращении права собственности ответчицы на спорную квартиру (исключении ответчицы из числа правообладателей) . Третье лицо Гаврилов Д.В. обратился с самостоятельными требованиями к истице и ответчице о признании недействительным оспариваемого истицей договора; признании за ним права собственности на ... долей спорной квартиры; прекращении права собственности Гавриловой Э.Б. на ... долей спорной квартиры . Представителем ответчицы по ордеру адвокатом Демидовой Е.Б. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях. За Гавриловой Э.Б. сохраняется право собственности на ... доли спорной квартиры. За Гавриловым Д.Б. признается право собственности на ... долю квартиры. Соответственно, право собственности Гавриловой Э.Б. на ... долю квартиры подлежит прекращению. Истица отказывается от своих исковых требований, а третье лицо отказывается от остальных исковых требований. Истица Гаврилова Т.М., ответчица Гаврилова Э.Б., третье лицо с самостоятельными требованиями Гаврилов Д.В. и третье лицо Гаврилов В.Н. в судебное заседание явилась. Выразили согласие на заключение мирового соглашения на изложенных условиях. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Представитель истицы по ордеру Чуранова Е.А. и представитель третьего лица Гаврилова Д.В. по ордеру Макурина О.Г. не возражали против утверждения мирового соглашения на данных условиях. Представитель третьего лица управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а гражданское дело – прекращению. В соответствии со ст.221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения поняты. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда нет. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Гражданское дело подлежит прекращению. Стороны взаимно не претендуют на взыскание друг с друга судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: 1.1 Прекратить право собственности Гавриловой Э.Б. на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расп. по адресу: ... 1.2 Признать за Гавриловым Д.В. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расп. по адресу: ... 2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гавриловой Т.М. к Гавриловой Э.Б. о признании недействительным договора, признании и прекращении права собственности, и по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Гаврилова Д.В. к Гавриловой Э.Б. и Гавриловой Т.М. о признании недействительным договора, признании и прекращении права собственности. Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля. Судья Е.С.Егорова