Извлечение из заочного решения о взыскании траснпортного налога (вступило в законную силу- 14.05.2011г.)



Дело № 2 – 1028/ 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Пыстиной Л.В., с участием

от истца - не явились

от ответчика - не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Яблоковой Ю.В. о взыскании транспортного налога,пеней

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Яблоковой Ю.В. транспортного налога за 2009 год в размере ..... рублей, пеней в размере ..... рублей, указав, что ответчица в 2009 году являлась собственником одного автомобиля. В установленный законом срок транспортный налог ответчицей уплачен не был, вследствие чего истцом начислены пени.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании не присутствовала, извещалась о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ (НК РФ) автомобили признаются объектами налогообложения по транспортному налогу, а лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства – плательщиком указанного налога. При этом налоговая база исчисляется из мощности двигателя транспортного средства (ст. 349 НК РФ). Налоговым периодом является календарный год (ст. 360 НК РФ).

По сообщению УГИБДД УВД по Ярославской области в 2009 году на имя Яблоковой Ю.В. состояло на регистрационном учете следующее транспортное средство:

автомобиль 1.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (далее – Закон) в редакции закона Ярославской области от 03.07.2008г. N 33-з "О внесении изменения в статью 2 Закона Ярославской области "О транспортном налоге в Ярославской области", действовавшего в период возникновения обязанности в 2009 году, налоговая ставка для указанного автомобиля составляет 38,6 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 г. по указанному объекту налогообложения составляла ... руб.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, ответчица должна была исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес ответчицы направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа , однако, как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета , налог ответчицей до настоящего времени не уплачен.

В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислены пени в сумме ..... руб.

Сведений о наличии у ответчицы льгот, предусмотренных ч.1 ст. 7 Закона, суду не представлено.

Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчицы, составляет ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с Яблоковой Ю.В. в доход бюджета транспортный налог за 2009 г. в сумме ..... рублей, пени в сумме ..... рублей, а также государственную пошлину в сумме ..... рублей.

Ответчица Яблокова Ю.В. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Тарасова


-32300: transport error - HTTP status code was not 200