Извлечение из решения о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда (вступило в законную силу- 11.05.2011г.)



Дело № 2 – 442 / 2011 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Пыстиной Л.В., с участием

истца Груздевой И.Б., представителя истца Крылова А.Д. по ордеру ,

представителя ответчика Колейцевой Л.А. по доверенности ,

от третьего лица – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздевой И.Б. к Индивидуальному предпринимателю Горохову М.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Груздева И.Б. обратилась в суд с иском к ИП Горохову М.И. о расторжении договора купли-продажи комплекта кухонной мебели производства фабрики <данные изъяты> взыскании уплаченной за товар суммы в размере .... рублей, неустойки в размере .... рублей, компенсации морального вреда в размере .... рублей, возмещении расходов по проверке специалистами исправности духового шкафа в сумме .... рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истица приобрела у ответчика комплект кухонной мебели стоимостью .... рублей. Через непродолжительное с момента установки время, в мае 2009 г., произошло отслоение наружного слоя покрытия на фасадах бутылочницы и двух ящиков мебельного комплекта, находящихся у духового шкафа, а также нижнего каркаса над варочной панелью, отслоение наружного слоя покрытия на боковой дверке навесного шкафа и дверке шкафа над вытяжкой. После обращения к ответчику осуществлялась замена элементов комплекта кухни. Однако всякий раз на замененных элементах отслоение наружного слоя покрытия мебели происходило вновь. ДД.ММ.ГГГГ Груздева И.Б. обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной за товар суммы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истице .... рублей, в том числе .... рублей в счет возврата покупной цены и .... рублей в счет частичного погашения неустойки. В дальнейшем ИП Горохов М.И. отказался от выплаты оставшейся суммы. Моральный вред Груздева И.Б. обосновала нравственными переживаниями, которые испытывала на протяжении двух лет, постоянно обнаруживая недостатки дорогостоящего товара, а также из-за необходимости обращаться к ответчику по поводу их выявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Груздевой И.Б. удовлетворить частично:

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Груздевой И.Б. и Индивидуальным предпринимателем Гороховым М.И., о купле-продаже комплекта мебели.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Горохова М.И. в пользу Груздевой И.Б. .... рубля в счет возврата уплаченной за товар денежной суммы, компенсацию морального вреда в размере .... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Обязать Груздеву И.Б. одновременно с получением вышеуказанной денежной суммы возвратить Индивидуальному предпринимателю Горохову М.И. по его требованию и за его счет комплект кухонной мебели производства фабрики «Форема».

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Горохова М.И. в бюджет государственную пошлину в сумме .... рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Горохова М.И. в бюджет штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200