Дело № 2-750/2011 Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
17 марта 2010г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Андрианову И.Н. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Андрианову И.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... г. в сумме ... руб.
В обоснование иска указано следующее. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», Андрианову И.Н следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за ... г. в сумме ... руб. Истцом Андрианову И.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный в требовании срок уплата транспортного налога за ... г. произведена не была. Обязанность по уплате налога по настоящее время не выполнена.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Андрианов И.Н. в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда ходатайство, в котором указал, что с иском согласен и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.
Из представленных истцом сведений видно, что Андрианову И.Н. в ... г. принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения:
- автомобиль 1,
- автомобиль 2.
С расчетом транспортного налога за ... г. в сумме ... руб., представленным истцом, суд соглашается . Возражений по расчету налога со стороны ответчика не имеется.
На основании п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» Андрианову И.Н. следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за ... г. в сумме ... руб.
Требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику . Срок уплаты налога, установленный в требовании – до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате транспортного налога за ... г. Андриановым И.Н. до настоящего времени не выполнена. Доказательств обратного суду не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с Андрианова И.Н.. в доход бюджета Ярославской области следует взыскать транспортный налог за ... г. в сумме ... руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Андрианова И.Н. в доход бюджета Ярославской области транспортный налог в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Андрианова И.Н. государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.С. Егорова